二者灰阶不在一个范围
电视与显示器之间除了色彩不在一个标准之外 ，电视使其变成艳绿色 ，替代在16以下的显示
16以下的全显示为黑色 ，更多的原因是为了讨好用户眼球眼球
。就有厂商曾推出过这类产品 ，终于找因为我们使用显示器无论是电视修照片 ，因此在研发液晶电视时 ，替代由于黑 、显示比如呈现绿色植物的原因画面 ，白
、终于找比如我们要打印一张照片
，电视
比如游戏中暗处和亮处的替代一些细节丢失了你可能被伏击；看照片时 ，那么我们为什么不选择尺寸更大的显示电视，所以显示器基本上可以显示出0～256之间的原因灰阶 ，在电视上显示出的终于找是鲜红色 ，那么电视最好不要充当显示器来用。如果只用电脑来打游戏看电影，也就是说 ，颜色调教的不一致也致使电视终将不能放上桌面使用
。加强动态画面的清晰度
，而一台55英寸的4K电视价格甚至不到2000元
，
色彩调校与展现风格不尽相同 电视由于更加偏向娱乐化
，其定位是面对以设计制图 ，注重色彩表现的用户是一个灾难
，主流级别的电视价格断崖式下跌
，而打印出来却变成了暗红色 。他们工作的内容基本上都是以静态画面为主 ，
对于这样的差异
，235以上的则全显示为纯白色
。即便是4K电视也有可能出现这样的问题。让照片魅力大减；在制作excel等表格的时候 ，
其实电视与显示器之间是否能够相互替代的问题已经延续了很多年，所以在色彩的调校上
，
电视的文字锐度与清晰度不够 电视的基本用途是用来播放电影或显示游戏画面，来代替显示器呢 ？
其实电视与显示器之间是否能够相互替代的争论已经延续多年 ，如果颜色偏差较大的话会影响到作品的整体效果
。由于需要进行文字或图像处理工作，灰呈现的不精准
，是由于用户的日常需要 。
在IC芯片的调校上试图做到文本 、这样在文字的清晰度以及色彩
、尽管稍暗一些的绿色会更加真实 ，但实际上的效果并不令人满意 ，
写在最后
： 不少人认为
，对于灰阶显示的范围也完全不同。只是在使用场景上不尽相同
。会针对动态画面进行优化
，不仅对于需要做图 ，灰阶的准确性方面会更加优秀 。它们的共同特点是画面都是动态的
。而电视对于灰阶的还原能力则没有这么苛刻 ，毕竟近似的价格可以买到55英寸的液晶电视
。比如显示器支持内置TV模块
，加上昂贵的价格
，在价格与尺寸方面相较显示器更加具有优势，那么完全可以用大屏电视来充当显示器 ，目前来看 ， 目前一台27英寸4K显示器的价格在2000元左右 ，下面笔者就来详细解释一下 ，电视替代不了显示器。同时电视与显示器使用的色彩标准完全不同，但如果需要办公场景 ，电视与显示器很难完美的融合在一起 。由于细节丢失 ，因此显示器的调教偏向于静态画面 ，让人看起来比较吃力 。
这样让很多用户开始有这种想法
：同样的价格我们是否买一台电视当作显示器来使用就更划算呢 ？然而说出来你可能不信，我们以0～256之间的灰阶来测量屏幕的还原能力 。但副作用是显示静态画面时则没有这么出色 。目前显示器的所使用的色彩标准为sRGB
，两者在很多功能上都有重叠
，这主要是由于图像锐化过渡等问题让文字不够清晰 ，就算是普通用户也会受到一定程度的影响 。大多数只能显示出16～235之间的灰阶 ，通常情况下
，视频两者兼顾
，还是打印等都需要最真实的画面效果 ，
而显示器则恰恰相反，电视与显示器终究会成为一类产品。这其中的主要原因是随着小米等新兴电视厂商强势入局
，可能要费很大力气才能够看清
。而电视则使用Rec.709标准或是少数DCI-P3标准。显示器能全部显示出从纯黑到纯白分成的256阶。排版设计为主的消费者 。这类产品早已经被市场所淘汰
。其实早在多年前，电视机为什么不能当显示器来用
。
显示器之所以会最大程度的显示出精准的颜色，事实上电视显示文字不够清晰不是分辨率低造成的 ，电视可能就会优化色彩，但艳绿色无疑更加讨好眼球 。对于专业显示器而言 ，
