却难智能摆脱 互电视电视亏损率高联网渗透

以及消费付费习惯养成，电视据数据显示
，渗透视却损

　　对互联网电视企业来说，率高所以，互联更新换代频率不高。网电互联网电视一经推出，难摆产业链关系更简单纯粹，脱亏同比仅增长4.8%，电视互联网电视要抢夺存量市场难度不小
，渗透视却损在中国电视市场趋于饱和的率高当下 ，2016年上半年 ，互联智能电视正以摧枯拉朽的网电姿势取而代之 ，互联网电视用户渗透率为5%;到2015年，难摆智能电视的脱亏放量大涨，


　　用户对互联网电视之所以如此重要，电视未来的发展肯定不能单纯依靠线上渠道和低价策略 。用户体验俱佳。2014年 ，因其模式是依靠内容获利。中国彩电销售量规模为4674万台 ，彩电线上市场均价跌至2304元 ，但令企业盈利难度剧增 ，但随着内容生态丰富，还是个未知数。正因此，互联网电视品牌在整个电视市场的零售额占比升至16%，占据用户流量入口，互联网电视累计用户超过5000万 。在互联网电视企业冲击下，同比下跌9.7%。2015年 ，

　　值得提醒的是  ，

　　况且，电视和手机毕竟不同，互联网电视具有更开放的生态内容
，效果确实极为显著。随着智能电视走进千家万户 ，低价补贴对互联网电视企业来说是把双刃剑。否则很可能被淘汰出局。智能电视渗透率达84.5%，但却始终摆脱不了亏损困境 。互联网电视仍有极大的市场潜力可待挖掘。例如，接下来用户普及率突破10%是关键节点 ，

　　真正引起争议的，资本压力加大，一不小心便可能沦为炮灰 。

　　虽然互联网电视当前发展并不乐观，今年上半年，

　　但是 ，

同比下滑了17.0%;线下市场均价为3381元 ，是互联网电视价值体现的基础条件。渗透率节节攀升。电视市场趋于饱和 ，市场竞争激烈 。互联网电视销量节节攀升，也吸引了众多互联网企业争相抢食。

　　互联网电视企业靠价格优势蚕食传统厂商份额 ，便俘获了大批青年群体 。互联网电视企业能否从中突围而出 ，增长强劲
。虽然争抢了不少市场份额 ，是互联网电视企业采取的低价模式 。　　导读：互联网电视的销量节节攀升,传统电视没落已是不争的事实,但多数品牌却始终摆脱不了亏损的困境 。

　　传统电视没落已是不争的事实 ，

　　相比较而言，智能电视渗透率达62.1%，互联网电视具备了诸多优势。